近日，湖北秭归县开展了一场别具风格的整风运动。县纪委组织拍摄了217名干部在上班时间炒股玩游戏、开会睡觉等各类违纪行为，放映后，县干部的违纪现象有了明显改变。但有干部认为这种做法“治标不治本”，监督对象不包括各部门“一把手”也备受争议。（据3月26日《新京报》报道）
    
    敢于把干部的违纪“丑态”拿出来曝光，可以看出秭归在整顿干部作风方面是下了一定决心的，但这样的决心同时又是十分有限的，最明显的证据就是曝光可以对“一把手”网开一面。中国自古就有“王子犯法与庶民同罪”的说法，何况县城里的部门“一把手”不过是科级干部，距离“王子”的档次就太远了，更不配享有监督的“豁免权”。所以，难怪有人抱怨这样的不公平。在这种“不服气”心态的支配下，一场原本轰轰烈烈的整风运动，其效果可能就要大打折扣了。

    所谓“一把手”，就是对那些在一个单位负总责的人的一个通俗的称呼，俚语有云，“里里外外一把手”，说的正是权力大，要负的责任也大。干部作风好与坏，与“一把手”有着直接的关联。“一把手”自身作风不硬，他的属下自然会“近墨者黑”。“一把手”只管自己洁身自好，也算不得好领导，管不好或不敢管下属，只能证明自身的领导素质不高。所以，一般干部在作风上出了问题，即使与“一把手”看似关系不大，也应该连带“一把手”一起曝光。对于那种“一把手”连自己也管不好，在作风上违纪出丑的情况，就更不能悄悄地把他们“豁免”掉。

    秭归方面这样做，自然有他们所认为的理由，也许真的是害怕“一把手”被曝光会丧失了威信，从此以后再也无法抓好工作了。这是一条似是而非的理由。与其说曝光会失威信，不如说是失面子。其实面子不独“一把手”有，副职和一般干部都有。既然是拉下脸来抓作风，那么就不必再讲什么面子了，包括“一把手”的面子，否则什么事情都做不成。如果说曝光会影响“一把手”的威信，那么不曝光影响的却是当地党委和政府的威信。在这样一件小事情上都不能“一碗水端平”，被曝光者不会服气，一般老百姓也不会信任，抓不出结果的“运动”反倒不如不抓。

    人人都在感叹“一把手”监督难，秭归的曝光豁免不妨看作是其中的一个标本，其实质是上级对“一把手”的管理监督失之过软，宠着哄着做事，生怕管严一些就“伤害”了“一把手”，就影响了他们的积极性。其实，《党章》和《党内监督条例》对监督领导干部说得已经很到位了，“严是爱、宽是害”那句老话仍然闪烁着真理的光芒。按规矩办事，受不了约束和监督的“一把手”，请其让出人民所授权的位子。愿意在这样的位子上为人民效力的人，很多。[作者：周之南]