“爱人在哪里工作？孩子在哪里上学？家住在哪里？有没有房产？有没有私家车？如果有的话，是什么牌子？什么型号……”这些统统会被贴到墙上公之于众。这是浙江慈溪市的干部廉政情况公示表。该市近日对副局级以上官员的个人和家庭财产情况进行公示。
    据了解，为能有效反腐倡廉，当地纪委牵头组织了该项活动。作用到底如何？记者对此进行走访调查。
    被公示者
    为配合廉政工作 可以接受
    慈溪市政府大楼的一个公示栏里，贴着团委几位领导干部的廉情公示表，其中一张表格的内容是，姓名李胜，工作单位团市委，配偶姓名赵蕾蕾，工作单位慈溪浒山中学教师，子女无。现住址吉祥村，私家车车主李胜，车型本田思域，排量1.8。
    据了解，这个干部廉情公示活动是慈溪市纪委牵头组织的，在这次公示活动中，全市共有700多名副局级以上的干部，公布了自己的配偶，子女的名字和工作单位，还有他们的家庭住址，私家车的型号等等。
    李胜是慈溪团市委的副书记，他表示他和妻子都能接受。很多被采访到的慈溪市的干部认为，有些属于个人隐私，但是为了配合廉政工作，他们愿意这样去做。
    慈溪市民
    最好连抽香烟的牌子都公示
    慈溪市的干部廉情公示表，并没有张贴在大街小巷，而是在各机关单位的办公大楼里，只有本单位的员工和来办事的少数老百姓能看到。记者在慈溪的调查过程当中发现，大多数市民对该举措拍手叫好。
    不过也有人对此提出了质疑。有市民认为，“这个事只有假象，这就是走过场。”该市民说：“你拿多少工资？你抽的什么香烟？一样一样分析，那就有劲了。像现在这样，没有真正意义，比如说我是市长或是哪个局的局长，买房子，写自己的名字啊，没有那样的傻瓜。”
    当地纪委
    “总体反响不错”
    慈溪市纪委书记周忠贤是这次廉情公示活动的组织者。他说，到目前为止，应该说总体上反响不错。
    而这次的干部廉情公示活动，周书记本人并没有参加。因为按照规定，只有级别达到副局级以上的慈溪市管领导干部才需要公开，周忠贤是市委常委，属于宁波市管干部。因此虽然他牵头组织了这项活动，但他本人并不需要参加。
    记者调查
    当地官员认为两房两车很正常
    记者看到这些表格上填写的信息，大多数领导干部家里都有房有车，有的甚至有两套房两辆车。
    凭公务员的工资收入，能买得起两套房子两辆车吗？带着很多人的疑问，记者采访了当地被公示的部分官员，该市纪委副书记范伟明称，“我的一辆车是2004年买的，还有一辆是今年1月份刚买的，2004年那一辆车是宝来车，现在基本上作为我的工作用车了。我工作将近二十年了，我们夫妻俩都有正当工作，应该差不多。我买第一辆车的时候是借的钱。”
    在廉情公示表中可以看到，几乎所有的领导干部都有私家车，车型都是中高档，一般价格在10万到30万之间。
    慈溪市委工作人员介绍说，慈溪经济比较发达，平均每4个家庭就有一辆小轿车，而慈溪市的公务员平均年薪有8万元左右，这样的工资水平有能力购买一辆私家车，另外慈溪有很多人家都经营自己的企业，一些领导干部的家属也不例外。因此有个别领导干部的私家车比较豪华，在他看来这样的情况也很正常。
    是否公示更彻底些？
    “是廉情公示不是财产公示”
　　记者采访中，发现在干部廉情公示表上，除了要公布领导干部配偶，子女的姓名，工作单位，名下的房产和私家车状态等基本信息，还要公布领导干部及其配偶、子女是否出国、出境？是否曾经收受贿赂？是否利用职权为自己牟利等内容。在涉及到是否有违法违纪行为的内容上，几乎所有的领导干部都填了无。
    慈溪纪委党风廉政建设室主任杨智峰说，这种方式也算是给他一个提醒或者是警示。杨智峰坦承，这张表格并不能解决所有的问题，比如说有些人贪污钱了，他不一定就把贪来的钱体现在吃穿、买房买车上。杨智峰说：“我们纪检部门的一些反映渠道、一些组织还是依然发挥着作用。这个无非就是给他一个更好的反省的一个机会，也是一个教育的过程。”当地纪委工作人员并一再强调，说他们这个表格叫廉情公示，不是财产公示。
    是否侵犯他人隐私？
    “政要高官需做出牺牲”
　　有人质疑这样的做法，有侵犯个人隐私之嫌。这些信息到底属不属于隐私的范畴呢？这项活动将来能不能在全国范围内进行推广？
    中国人民大学行政管理学教授毛寿龙说：“慈溪的廉政公示表上面所涉及到的这些官员的信息，包括他的家庭信息，应该说一部分有损他们的隐私。比如像家庭住址，或者说个人姓名等等。但这里面我想从理论上也要搞清楚一下，就公民的隐私权它并不是一个绝对的隐私权，如果是政要高官，他就肯定是需要做出点牺牲，另外一点，就是官员以及他家属的隐私权，我想还是需要遵守一些原则。比如说像财产，或者重要的一些事情可以公开，但是是不是把祖宗三代的情况，抽什么烟，戴什么表，还有子女在哪里学习工作也要公开？那么我想首先要考虑一个是否必要的原则；还有一个是不是所有的政府官员都是同一个标准。”
    是否能在全国推广？
    “可以推广，但官员心存疑虑”
　　该举措是否有可能在全国的范围来进行推广呢？“我觉得慈溪的做法，还是做得很好的，应该说是至少在我们国家很多地方都可以做的。”毛寿龙介绍说，“从社会角度讲，慈溪的举措受到广泛好评，他们官员有车有房大家也能够理解。即使有质疑，但觉得你看员工的车都比领导的还要好，那有什么好说的。这说明了官员财产公示制度它是深得民心的，有很深厚的政治基础。另外从政府的角度讲，政府信息公开也实行了一段时间了，不仅没有导致我们所担心的问题，而且还解决了很多过去很难解决的一些问题。比如说民间普遍存在的腐败假定的问题，老百姓觉得政府官员不再神秘等等。慈溪做了以后，很多地方可能会向慈溪学习，慈溪的探索应该是一个很好的开端。另外很多地方的官员还是心存疑虑，如果财产公示以后出了问题怎么办？创新动力不足，应该说这方面是一个比较大的顾虑。” （CCTV《东方时空》）