河南省政协原副主席孙善武利用担任河南省委常委、洛阳市委书记的职务便利，单独或伙同家人收受9人给予的共计折合人民币910.49万元的财物。潍坊市人民检察院起诉指控应以受贿罪追究孙善武的刑事责任。（1月26日新华网）

　　据媒体披露，孙善武在任三门峡市市委书记及河南省委常委、洛阳市委书记期间，大刀阔斧、雷厉风行，使两地的市政建设发生了很大的变化，尽管落下了一个“孙善扒、孙大扒”的绰号，但赢得了大多数人的拥护。孙善武被“双规”后，因受他的“勤政”影响，以致有人认为“不管他贪不贪，孙善武就是个好官”。

　　这是媒体最近披露的又一个“好”贪官！对孙善武这种“勤政”类型的贪官，不妨暂称为“勤政贪官”。由此，让人不得不想到另一种类型的“好”贪官——“诚信贪官”。

　　“诚信贪官”最具代表性的人物就是最近被查处的广东韶关市原市委常委、政法委书记、公安局长叶树养。这位韶关政法系统昔日的“一哥”，凭着多年总结出来的一套“不主动索要钱财、不办事不收钱、不催讨该给还没给的钱、不讨价还价、不嫌弃送多少钱”的“五不”原则，在长达20年的时间里，一边大肆敛财，一边平步青云。类似的还有安徽省定远县原县委书记陈兆丰，他凭着 “办不到或没法办的事情不收，领导或熟人托办的事情不收，嘴巴不严的人不收”的“三不”原则，长期贪而不倒，贪腐总额近千万元。安徽颍上县原县委书记张华琪也如此，他号称“言出必践、老少不欺”，大肆卖官，偶有不成的，必原封不动退款。这些贪官，由于讲“诚信”，也被一些人称之为“贪官中最好的官”。

　　“勤政贪官”也好，“诚信贪官”也罢，在现实生活中，这类“好”贪官具有很强的迷惑性和欺骗性。“勤政贪官”因在位期间“勤政”，为当地的经济社会发展作出了一定的贡献，群众心存感激，即使因腐败问题被判刑，群众也不忘念其好、感其恩，认为是“好”贪官。“诚信贪官”因讲“诚信”、讲“原则”，既满足了一部分人的私利，同时又引起了一些人的共鸣，同样得到“好”贪官的名声。

　　“勤政贪官”与“诚信贪官”等“好”贪官的出现，说明反腐倡廉教育、制度、监督、惩处等方面还存在这样或者那样不尽人意的地方，同时也说明了一些官员的碌碌无为及社会诚信的缺失。

　　党的性质和宗旨，决定了党同各种消极腐败现象是水火不相容的。贪污就是贪污、腐败就是腐败，这是不容置疑的，世上根本没有什么“好”贪官、“坏”贪官之分。党中央惩治腐败的态度是十分鲜明的，惩治腐败的决心从未动摇过、力度从未松懈过。不管是“勤政”、“诚信”的“好”贪官，还是无恶不作、言而无信的坏贪官，只要是贪污腐败，就一律应受到党纪国法的严惩。

　　反腐倡廉形势依然严峻、任务依然繁重。今后，随着反腐倡廉方式方法的不断改进，一些易受到不明真相的人同情的贪污腐败新方式会层出不穷，一些想方设法博取同情的贪污腐败新方式也会花样百出。善良的人们可要擦亮双眼，切不可被贪官们“勤政”、“诚信”等字眼蒙蔽，切不可在“贪官”两字前再加个“好”字！（中国共产党新闻网 立  慧）