决策前“拍脑袋”，决策时“拍胸脯 ”，出了问题“拍屁股”走人，这样的决策被称为“三拍”决策，这样的干部被称为“三拍干部”。

决策科学民主理性，是国家之福气；决策失误，是最大的腐败，贻害无穷。2002年，《人民日报》以《决策为何连连失误》为题，披露了原安徽省阜阳市市委书记王怀忠，投入巨资修建“国际机场”等政绩工程，使阜阳财政欠债20多亿元，拍脑门决策遗毒，可谓触目惊心。

科学民主决策，是治理“三拍”决策的灵丹妙药。温家宝总理会见政协经济界委员时反复强调，“实行科学民主决策，是我们（政府）做好各项工作的前提。”“越是困难，越需要坚持科学民主决策。”

尊重科学，发扬民主，才能找出解决各种问题和矛盾的良策。“半部论语治天下”，说的是北宋贤相赵普的故事，为历代人称道。但是现代社会，事务复杂，矛盾众多，利益纠结，专业细密，执政党和政府的决策、尤其是重大决策，必须咨询专家，向社会公示，进行社会听证，倾听方方面面的声音，照顾最大多数人的利益，确保决策的科学性。

决策之难，最难在于兼顾民主和效率。从全球范围看，决策有两种基本形式，即合议制（或称委员会制）和首长制，通俗的说，也就是“少数服从多数”和“首长一人拍板”。前者可以广泛地发扬民主，提高决策的科学性，但容易导致议而不决，久拖不决；后者可以提高执行效率，但容易滋生权力专断，更容易出现决策错误。

建立在科学民主基础之上的集中决策，被称为“中国式民主”。这种决策方式，结合“合议制”和“首长制”的优势，可以正确集中各方意见，协调不同利益，集体行使权力，迅速科学地做出对策。在我们及时正确应对国际金融危机冲击的过程中，“中国式民主”的优势得到充分证明。而不少西方发达国家在危机中，没有及时做出反应，在争执中、在辩论中错过了时机，有的国家经济至今仍在下滑。

“知屋漏者在宇下，知政失者在草野”。党和国家领导人历来主张、注重问政于民、问计于民。胡锦涛总书记曾到人民网强国论坛，同网友们进行在线交流；温家宝总理连续两年两会前都通过网络，征求网民的意见和建议。2009年以来，中共中央、国务院就关系国家全局的重大问题，多次召开党外人士座谈会。

只有让公民广泛参与，最大程度的倾听专家和社会各层面意见，政府决策才能更加符合实际，更加符合人民愿望，更加得到群众支持；增加决策的科学性，造福于民；也才能消除政府与群众的疏离感，增强认同感，提高信任度。

眼下，当务之急，要把科学民主决策上升为一种制度，从机制上、从制度上，从法制上，彻底消除“三拍”决策产生的土壤。（人民网 何 勇）