俗话说“常在网上漂，哪能不挨刀。”经常上网的人会遇到各种麻烦，比如：收到无数垃圾邮件和推销短信，孩子还没出生就接到推销奶粉的电话，网购留下地址却接到房产公司电话，QQ号码、邮箱被盗，别人在网上冒充你向好友“借钱”，支付宝账号被盗、钱被转走等。网上信息泄露防不胜防，不仅侵犯了网民的隐私权，干扰了网民的正常生活，也给网民的财产和人身安全带来威胁。近年来，非法获取和利用个人信息牟利已经形成了一条产业链，网络信息泄露愈演愈烈，广大网民没有安全感。

最近，全国人大常委会通过了《关于加强网络信息保护的决定》（以下简称《决定》），从此网络信息保护有了法律依据，网民的合法权益有了保护伞，大多数网民表示支持。但是也有人忧心忡忡，担心它束缚言论自由，影响互联网发展。我也是一个老网民了，读完这个《决定》，想谈一点粗浅的看法。

《决定》一共包括12条，除了第十二条“本决定自公布之日起施行”，有实质内容的是前面11条。其中有9条（除了第五条和第六条）都在阐述应当和如何“保护公民个人电子信息”，包括：不得非法获取公民个人电子信息，不得出售或者非法向他人提供公民个人电子信息，网络服务提供者应采取必要措施保护公民电子信息安全，未经接受者同意不得推送商业性电子信息等。通俗地讲，如果有人盗取你的网络信息或账号，出卖你的个人信息，或者未经同意给你发广告邮件，都是违法行为，要受到法律制裁。这些条款从法律上解决了上网的后顾之忧，这不正是我们广大网友所需要的吗？

《决定》第五条要求网络服务提供者加强对用户发布信息的管理，发现法律禁止的信息，应当停止传输并向主管部门报告。第六条要求网络用户向服务提供者提供真实身份信息。这两条引发一些人的顾虑。有人担心实名制束缚了网民的言论自由。其实换个角度来看，第五条和第六条是落实网络信息保护的必要条件。后台实名制相当于给用户上了“网络身份证”。有了网络身份证，坏人就不敢为所欲为，那些盗取他人信息、实施网络犯罪的人，容易被抓住。反过来说，如果用户的真实身份无法核实，在网上干坏事的人就很难被抓住，他们逍遥法外，网民的合法权益就得不到保护。也有人担心网络实名不利于网络举报、“网络反腐”。事实上，纪检、检察等相关部门受理举报，必须基于真实信息，举报者必须提供事实证据和个人信息。如果使用虚假身份进行网络举报，相关部门不会受理。这跟现实举报的受理流程是相同的。

我国的社会发展处于转型期，网络文化处于初级阶段，网民数量5亿多，网上信息量极其惊人，例如每天发出3亿条微博。网络虚假信息日益增多，谣言满天飞，比如“食盐防辐射”等，广大网友对此深恶痛绝。特殊的国情、网情导致我国的互联网生态极其复杂，这是任何其他国家都无法比拟的。所以我们无法照搬照抄他国的管理模式，而必须立足于现实网情，要规范网络传播秩序，大力提高网络诚信。实名制使得每个网民都要为自己的言论负责，可以从体制上解决网络诚信问题。从技术角度来说，后台使用实名制，前台仍然使用网名，并不影响网民的体验感。

网民的权利和责任是对等的，合法言论和行为完全受法律保护，非法言论和行为自然要受到法律制裁。网络世界的自由是相对的，不存在不受法律约束、无限大的自由，这跟现实世界一样。由此看来，全国人大通过的这个《决定》是我国互联网发展的必然产物。有了法律保护伞，广大网友可以更安全地享受网络资源，更好地体验网络便捷。而那些想利用互联网干坏事的人就不得不小心了。（安晨）