2015年1月10日晚，湖北省武汉市，电视问政第五场关注医院、商场、学校周边秩序管理，开发区和新城区基本生态控制线保护实施问题，相关负责人走上问政台。 蔡甸区区长彭巧娣现场吃掉被污染的橘子，这个橘子来自蔡甸区一个的被水泥搅拌站所产生的水泥灰污染的园。（1月12日 荆楚网 ）

　　电视问政作为一种全民参与的评议形式，承载了透过媒体直播与互动让官员更加了解群众对与政府工作的想法，从而进一步改进政府工作的初衷，自开始实施以来一直是百姓关注、官员发憷的节目，百姓笑、官员哭似乎成为电视问政的常见形式。然而，越来越多的电视问政，让众多官员在其中“汲取”了许多“经验”， 越来越多的电视问政开始沦为官员的新型“秀”场。

　　此次湖北电视问政的一出“吃橘戏”，在笔者看来就是一场新的“秀”。 面对被水泥搅拌站的水泥灰污染的 “水泥橘”，彭区长伸出纤纤细手，在众目睽睽之下，打着“自己种下的苦果自己吃”的“愰子，将“呈堂证供”一一吃掉。某种程度上来说，彭区长的这一举动可以让部分观众对其的印象值加上几分，但是，细细看来，彭区长吃橘子的时候不仅自己面带微笑，而且主持人和旁边的官员们都是一种轻松神态，似乎这不是在吃一个被污染了橘子，而是在吃一个道具，在合演一出小品。没有心痛之色，不见悔过之情。试问，这样的“吃橘”就能解决环境问题吗？如果今天呈到区长面前的不是一颗“水泥橘”，而是因污染而酿成的“穿肠毒药”，区长还能这样面带笑容地吃下这“苦果”吗？

　　在越来越多的电视问政里，不乏某些官员这样自导自演的“表演秀”，许多官员面对问题和群众的责问，不断回应“认错、改进、明天去看看”，或者是当场疾言厉色，过后却不见动作，没有回应。这样以不变应万变的空头支票和官话推脱，意义何在？电视问政逐渐从“问诊”变为“走秀”，何谈政府的反思？

　　笔者以为，百姓关注电视问政，就是希望政府能够拿出一个对于政务服务的态度，并且真正付诸行动，而不是将电视问政的平台变成一场官员的“秀”。政府的管理不是一时的空话，百姓需要和希望看到的是政府真正的将承诺兑现，将政策落实。笔者认为，面对逐渐被“侵蚀”为“秀”场的电视问政，纪检监察等职能部门应当考虑与电视问政的衔接，使电视问政成为行政效能的观测平台、官员政绩的检测平台，通过双重监督和检查避免电视问政沦为新型“秀”，让电视问政能够尽其用，切莫再伤了百姓的心。（陕西传媒网 云舒）