5月1日，中央纪委监察部网站刊发图文《这些地方风景虽好，开会可别去！》，提醒各级党的机关、人大机关、行政机关、政协机关、审判机关、检察机关，以及工会、共青团、妇联等人民团体和参照公务员法管理的事业单位一律不得到八达岭、十三陵等21个风景名胜区召开会议。（5月3日《现代快报》）
    到景区开会，在过去早已成为一种惯例。一些会议因为主题的相关性必须到景区去开。但是，很多时候到景区开会的必要性和目的逐渐被理解为带有“福利”性质的事情——开会可能是必要的，但是到景区旅游和度假，也是不可缺少的；甚至，有时开会只是一个借口和噱头，真正的目的就是为了到景区去游玩。这在公众看来，实在是一种牵强的遮掩，拿着公款吃喝赏游，不仅引起公众的反感，长此以往这种反感就会演变成对政府公信力的失望，但很多时候并不能引起某些人的敬畏，这主要还是因为自身规则意识的缺乏。
    规则意识其实并不复杂也不抽象，其集中体现就是：知道什么该做，什么不该做。具体到是否能到景区开会问题上，虽然，无关会议不能到景区开早已被制度规定，但是这样的规定还不如“哪些景区一定不能去”来得更具体，更彻底。这种清晰的界定，既防止了打擦边球的行为，又避免公众情绪的强烈反弹。其实，边界意识是规则意识的表层。边界意识的形成，能够促进规则意识的形成。当边界模糊时，无论模糊的原因是客观的，还是主观故意的，都需要外界来厘清边界。直到边界越来越清晰，成为一种自觉，内心的规则意识就可以逐渐形成。因此，明确21个景区不能开会就具有了针对意义：它在以明确的表态和清晰的界定，告诉人们这些景区是开会的“禁区”。当人们意识到这一点时，景区开会的行为就得到了一定程度的遏制。尽管，这不能杜绝所有的到景区开会的行为，但是随着边界越厘越清，到景区开会的行为是会得到很大的改善。
    沿着这个思路，更多细则也需要阐明。比如，到景区开会必要性的边界在哪里？到景区开会的行程该怎样安排，费用该如何报销？当然，干脆所有景区都禁止前往开会，这样岂不是一了百了，但真能彻底解决到景区开会的附带问题，想必还需细细琢磨，但无论如何，一个规范的社会，必须有清晰的边界意识；而有了边界意识，规则意识才会随之养成，也更便于规则的执行。（陕西日报 李劭强）