乞讨原本是因为生活难以为继，通过这种方式维持基本的温饱，但自从“乞丐职业化”后，乞讨却成为一些人发家致富的手段。上访本来是给群众提供一种反映问题渠道，维护其合法权益不受损害，现在却有一些人将其职业化，成为获取报酬的一种方式。
    6月15日，有20多人在山东省潍坊市中院门前举标语、打横幅、喊口号，吸引大量群众围观，造成交通混乱。警方初步查明，这起事件中，存在一个所谓的“访民声援团”，他们长期接受策划组织，分赴各地声援案件，并在网上跟进“炒作”，扩大影响。警方通报，该起事件策划者、组织指挥者翟岩民因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被刑拘。
    乞丐和上访者一般都属于弱势群体，容易博得社会的同情。可职业化的乞丐却以欺骗的方式挥霍他人的同情心，撕裂着这个社会的信任度；职业上访者也打着维权的幌子，破坏公共秩序，妨害其他公民的权益。职业乞丐嘲笑警察收入低，没资格管他，职业闹访者一边攻击政府和政府工作人员，一边竟然不清楚为什么。调查称，这些“访民”非真正访民，多数基本每次参加都为获得报酬，他们也并不关心出钱者的真正利益和动机。
    除此之外，还有一种攀附在权力之上的职业掮客。权力掮客的能量究竟有多大？丁书苗一案中，多家央企向这名仅有小学学历的女民营企业家行贿：操纵中标57个项目，“吸金”20多亿，银行账户就达131个。财政部企业司综合处原处长陈柱兵，利用手中掌握的专项资金划拨审批权，10年间大肆受贿2000多万元，这其中只有很少一部分是他单独收受的，其他都是通过职业掮客收受的。
更令人惊奇的是，这些人还经常展现出良好的“职业道德”，所谓“办不成事不收钱”。侮辱了“职业”，又来侮辱“职业道德”。这是哪门子职业化？这是典型的“伪职业”，真害人！与危害甚众的传销甚至一些黑恶势力有什么区别？对这些社会寄生虫难道不该严厉打击吗？
    这些伪职业是社会转型期难以避免的伴生品，与社会价值观的多元、与政府管理方式的不足都有关系，但是其频频出现，则是法治不彰的缩影。就在潍坊闹访事件中，牵线搭桥的刘建军非常显眼，因为他是北京康普律师事务所律师。供述中刘建军还满口“公共事务”，作为律师你不知道越是公共事务越要依法而行吗？借声援“冤案”、制造舆论以期影响司法，甚至通过境外网站试图制造国际影响，抹黑党和政府形象，这是一个律师该做的事情吗？

    清除种种伪职业，司法机关的人首先应该行动起来，一面依法严厉打击这种新型违法犯罪行为，一面借此教育更多不明就里被人利用的群众，推动全社会形成崇尚法治、信仰法治的新风。（中国纪检监察报 鲁生）