“派出所所长自曝一晚输掉4000元、房子4套、门面房3个，每个门面房都值上百万。如此巨额财产是怎么来的？”日前，网友“@公民监督员”在微博上爆料，四川省射洪县瞿河派出所所长覃德刚在一段录音中自称赌博一晚输掉4000元人民币，并有多处房产，价值不菲，同时表示自己参与经商，雇有数十名工人。微博还附上了相关录音材料，并请求相关部门彻查。

18日上午，有记者从射洪县公安局获悉，经县纪委、县公安局联合调查组调查，覃德刚涉腐涉赌没有直接证据，但其“吹牛”的言行给公安系统造成了恶劣影响，县公安局决定免除其职务。事后，覃德刚表示接受处理。覃德刚介绍，与其对话的是其堂妹，“当时就是为了解决一些家庭亲属纠纷，在堂妹面前显示自己混得好，就嘴快、吹牛，没有想到造成这么恶劣的影响。我只有吸取教训，今后在别的工作中不再吹了。”

此消息一出，立即引起了广泛关注，网友们纷纷转发、评论。

冤：免职不符合法理人情

身为公务人员却“吹牛”炫富，没有人会同情此种行为。但对免职处理，一些网友却认为值得商榷。

荆楚网网友吴双建认为，覃德刚“吹牛”之事，并非在公务场合，也不是公务行为，而其目的，只是为了“解决亲属纠纷，在堂妹面前显示自己混得好”。他并不是刻意“抹黑”什么，最多算是私下言行不当。如果覃某真的没有涉黑涉赌涉腐，经受住了组织的调查，对其教育教育，让他反省反省，也就行了。

网易网友何勇海对这样的观点表示认同。在他看来，官员“吹牛”，的确反映出其在个人思想道德方面颇有些不端正、不严谨。不过，覃某的“吹牛”并没有给他人、社会造成伤害，更多的恐怕只是一种虚荣的表现。仅因“吹牛”，就将其免职，多少有些草率。毕竟，公务员免职有着严格规定。根据相关规定，公务员免职情形有：转换职位任职的、晋升或者降低职务的、离职学习期限超过一年的、因健康原因不能坚持正常工作一年以上的、退休的、因其他原因职务发生变化的。“吹牛”显然不在其列。因“吹牛”而免职，恐怕属于用力过猛。

中经网网友郭兵兵则进一步分析，法治原则是以事实为依据、法律为准绳，“罪责刑”相适应。射洪县认定覃某涉腐涉赌不属实，却因为“吹牛”对其做出了免职的处理，是对干部职工的不负责任，更违背了法治原则。

不冤：“吹”掉乌纱是罪有应得

相对于为数不多的同情者，更多的网友表示，“吹牛”丢官一点也不冤。甚至有人调侃：“看看，以后吹牛也要上税了。”

在时评人郭文斌看来，派出所所长，是执法者，理应对法律充满敬畏之心，理应严格遵守相关规定，可为何这位派出所所长“吹”的却是“腐败”方面的“牛”？“把腐败当能耐”，这样的派出所所长显然不应该再为民执法了。从这个方面来看，覃某被免职，一点都不冤枉。

红网网友王垚烽则表示，虽说“吹牛”算不得什么大恶，甚至不少人都有过类似的经历，但具体到官员这一特定人群身上，不分场合的“吹牛”却无论如何也要不得。一则，官员“吹牛”本身就是一种作风浮夸、诚信缺失的表现，不符合公务人员诚实、守信的职业伦理；二则，一旦“吹牛”成性，便很容易将这种做派带到日常的工作中，形成弄虚作假之风。即便覃某真的未曾涉腐涉赌，但其“吹牛”言论至少表明，在其价值观中，拥有大量房产、赌博一掷千金是件很牛气的事，将来一有机会，说不定就会付诸行动。基于此，应该说免去覃德刚的职务，既是对他本人不当言论的处分，也是在预防可能的腐败，同时也是对全体公职人员的一记棒喝。

深思：权力不是炫耀的资本

四川在线网网友“秋云”认为，覃某“吹牛”虽是个例，却给所有手握公权的党员干部提了个醒儿，权力不是可以随便拿来炫耀的资本。

正在开展的党的群众路线教育实践活动要求，党员干部应“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”。覃德刚身为派出所所长，代表的不仅是个人，更是整个公安干部队伍。本应该借此机会正视自己的缺点和不足，开展批评与自我批评，给自己思想和作风“洗洗澡”、“治治病”。然而，他不但不思上进，反而自吹自擂，把权力作为炫耀的资本。如此行为，显然折射出其价值观的错位。在他的头脑里面，个人“混得好”的表现就是“赌博的金额有多大”、“门面有多少”、“手下干活的人有多少”等，这不就是一种享乐主义和奢靡之风的表现吗？

正如时评人张继所言，派出所所长因“吹牛”被免职，教训深刻，发人深省。作为公权拥有者首先要做到谨小慎微，实事求是，不能被公权力的光环所迷惑，更不能以此作为炫耀资本。而作为监管部门，则要完善好制度笼子，及时发现并严肃处理各种权力“出笼”行为，只有这样才能真正把权力关进制度笼子——— 免掉“吹牛”派出所所长，其深层次意义也许正在于此。（河北日报 编辑/整理 张博 贾梦宇）